Доброго времени суток танкисты, по просьбе немного напишу про лансена, да конечно эталон по маскировке ст 8 уровня бесспорно об416 и бурасик но при одинаковом оборудовании у меня маскировка на лансене 48, 6 против 63.2 в стоянке и в движении 39.42 против 44.01, в стоянке преимущество сильное но в движении меньше 5 %, но уделка у лансена 28 лошадей против 16 у 416, что касается орудия главные показатели увн- 10 у лансена -3 у 416 , урон и пробитие почти одинаковое, у шведа чуть лучше пробитие у совета дпм, по точности и сведению тоже почти одинаковы обзор на блатных сборках при идентичных экипажей примерно одинаково 500 м +,- 5 м ну и самое главное башня у 416 не вращается, его закрутит любая ст не говорю уже об лт , ну и лансен прем и очень классно фармит и по стрельбе и за ассист. Кстати все наверное знают как тяжело получить мастера на прем Прожетто у меня на ней % маскировки всего 26 но при обзоре 495 м на малиновке смог насветить 5 к насвета и 5.5 к урона так что помимо маскировки надо и хорошее зрение подвижность комфорт орудия. а так как сейчас все карты перерыты очень тяжело реализовывать -3 увн.
Доброго времени суток,уважаемые камрады танкисты.Спасибо за сравнительный анализ по двум интересным СТ.Для меня маскировка имеет очень большую роль -настреливать без последствий,уметь отыгрывать от маскировки тоже само по себе фановая игра.А узнал про Лансена потому что он иногда бесит в боях,не светясь гасит союзов и меня собственно).Ну и по 416 я надысь много интересного узнал,все-таки один из лучших игроков ВорлдОФКанистры его хвалил 4 часа,удивляясь,почему до сих пор на нем не катал.
Согласен что в первую очередь нужно иметь хороший обзор и уже потом маскировку,возможно меня опровергнут но классическая ситуация,попадает к примеру отлично бронированный тяж или пт на прохоровку и о чудо повезло настолько что нет арты да и попал в абсолютный топ то есть с той стороны почти нет противников способных помешать и ты едешь напролом по аллее просто светить своим союзникам
Я так и непонял,что хотел сказать автор поста. Если о том,что из всех 4х сравниваемых танков,у лансена худшая маскировка,то понятно. Но одного непонятно,зачем вообще их сравнивать. Понятное ведь дело,что у всех танков разные показатели по всем параметрам. У кого-то лучше маскировка,у кого-то лучше дпм,у кого-то лучше увн.
Об 416 этоклассическая ПТ, пускай это и СТ и играют на ней иногда как на СТ но в большей части с начала боя большинство отыгрывает на ней как на ПТ, в то время как бураск и лансен это СТ для более агресивной игры что ли, тут кому какой геймплей нравится
Доброе утро ребята.Огромное Благодарю за дельный совет. Мне это очень важно и много лишнего писать не буду,но как только войду в игру,сразу пересмотрю своего лансика и прогу.