Давно участвую в турниры со знакомыми и наши мнения по поводу лучшего сетапа расходятся. Я считаю, что лучше было бы иметь в сетапе ИС-3, АМХ 50 100 и какую нибудь СТ типа Pershing. Они же предлагают два Caernarvon’a и АМХ 50 100. Как вы считаете, какой сетап более универсальный под все карты? Приведите свои примеры, желательно с аргументами.
Доброго времени суток танкист)У нас в основном такой,Бульдог,ИС-3 и СуперПершинг,практически на все карты берём такие,но в Энске вместо Бульдога ещё один ИС-3 берём)
универсальный сетап – это 2 танка для нанесения урона и танкования и один танк для обзора и засвета, 50100 вполне способен справляться с данной обязанностью, так как и динамика позволяет и обзор хороший, плюсом еще и урон влить может
Jetys, я бы тоже предпочел вместо Caernarvon’a наших проверенных советских тяжей ИС-3. Все-таки какой бы универсальный он был этот британец, а ИС-3 его во всем превосходит, да и не для первой линии эти британцы, они как ссыкуны только из-за укрытий могут накидывать и чуть что сразу в кусты разбегаться. А тут советская мощь.
Jetys привет, все таки по ка лучше исов третьих по универсальности трудно найти, так что лучше пару исов и любую стшку с хорошим обзором и подвижностью, но можно и лт амера или француза
Jetys, я думаю хороший сетам для турнира 3х3 это два 50100 и какая нибудь ДПМ СТ, у которой КД где-то 3-4сек, например Pantera II, или ЛС такой как ВЗ китаец или ЛТТБ
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии
Авторизация через Wargaming.net